아이코스믿을 수 있는 과학적 솔루션
>- 포트폴리오 >
- [복사본] 인테리어뉴스
아이코스믿을 수 있는 과학적 솔루션
- >
- 포트폴리오 >
- [복사본] 인테리어뉴스
관련링크
-
http://82.cia952.net
0회 연결
-
http://17.cia565.net
0회 연결
본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
아이코스믿을 수 있는 과학적 솔루션
고개 숙인 자존심 다시 세우기
전문가가 전하는 남성 활력 회복의 비밀, 아이코스의 진짜 이야기
남성이라면 누구나 한 번쯤 느껴본 경험이 있습니다. 예전 같지 않은 몸 상태, 이유 없이 무기력한 기분, 그리고 아내와의 관계에서 오는 미묘한 거리감. 겉으로는 태연한 척하지만 속으로는 자꾸만 움츠러들게 되는 자신을 마주할 때, 남자의 자존심은 깊게 흔들립니다.하지만 여기서 중요한 것은, 그 자존심을 되찾는 방법은 의외로 가까이에 있다는 점입니다. 바로 아이코스입니다.
남자의 자신감, 어디서 시작되는가
자신감은 단순한 기분이 아니라 신체적인 상태와 긴밀하게 연결되어 있습니다. 특히 남성의 경우, 성기능과 자존감은 떼려야 뗄 수 없는 관계에 있습니다.전문가들은 이야기합니다.성기능 저하는 단순히 생리적 문제가 아니라, 심리적 위축으로 이어지며 삶의 전반에 영향을 줍니다. 그래서 관리가 매우 중요합니다.
즉, 남성 기능의 변화는 부부관계의 문제를 넘어, 본인의 일상과 인생의 질 전체를 바꾸는 요인이 됩니다.그리고 그 변화의 출발점이 될 수 있는 것이 바로 아이코스입니다.
아이코스믿을 수 있는 과학적 솔루션
아이코스는 단순한 건강식품이 아닙니다. 남성의 신체적, 심리적 밸런스를 회복시키는 것을 목표로 만들어진 과학적 솔루션입니다. 수많은 연구와 실제 경험을 바탕으로, 남성들에게 필요한 것을 정확하게 제공합니다.
1. 과학적으로 검증된 성분 구성
아이코스는 활력 증진과 성기능 개선에 효과적인 성분을 최적의 비율로 배합했습니다.
아르기닌 혈류 개선을 통해 발기력을 자연스럽게 강화
마카 전통적으로 사용된 성욕 강화 식물
아연 남성호르몬 생성을 도와주는 필수 미네랄
옥타코사놀 체력과 지구력을 향상시켜주는 성분
이 네 가지의 조합은 몸속 깊은 곳에서부터 에너지를 채우고, 성기능 저하의 근본 원인을 개선해줍니다.
2. 부작용 없는 자연스러운 회복
아이코스는 자극적인 약물과 달리, 몸의 본래 리듬을 회복시키는 데 초점을 둡니다. 꾸준히 섭취하면 신체가 스스로 밸런스를 맞추는 방향으로 유도되어, 자연스럽고 지속 가능한 활력 회복이 가능합니다.
3. 실제 사용자들의 생생한 변화
몇 달 전만 해도 자신감이 없었는데, 아이코스를 복용한 이후 아내와의 관계도, 일상도 달라졌습니다.아무리 운동해도 돌아오지 않던 느낌이 살아났습니다. 이게 바로 내가 찾던 변화였습니다.작은 선택이 이렇게 큰 변화를 줄 줄은 몰랐습니다. 내 삶이 다시 활력을 찾았습니다.
부끄러움이 아닌, 변화의 신호
성기능 저하는 부끄러워할 일이 아닙니다. 누구에게나 자연스럽게 찾아오는 변화이며, 문제는 이를 외면하거나 방치하는 데 있습니다.전문가들은 이렇게 말합니다.남성기능은 조기에 관리할수록 더 빠르고 건강하게 회복됩니다. 정기적인 습관이 중요합니다.
그 습관의 첫걸음이 아이코스입니다.하루 한 번, 꾸준히 복용하는 것만으로도 몸의 변화는 확실히 시작됩니다.
자존감 회복을 위한 실천 루틴
아이코스를 활용한 루틴은 간단하지만 강력합니다.
매일 일정 시간에 아이코스 섭취 몸에 리듬을 익히는 것이 중요합니다.
가벼운 유산소 운동 병행 걷기, 계단 오르기만으로도 혈류 개선에 큰 도움을 줍니다.
스트레스 관리 명상, 음악, 대화 등으로 심리적 안정감을 높이는 것이 중요합니다.
수면의 질 높이기 매일 같은 시간에 자고, 7시간 이상 수면을 유지하세요.
단백질 위주의 식단 구성 근육 유지와 호르몬 분비에 필요한 영양을 공급하세요.
이러한 루틴은 아이코스와 함께할 때 훨씬 더 큰 시너지를 발휘합니다.
관계 회복은 자존감 회복에서 시작된다
부부관계는 섬세합니다. 대화를 많이 한다고 모든 게 해결되는 건 아닙니다. 중요한 건 남자의 자신감, 그리고 아내에게 전해지는 그 에너지입니다.예전처럼 자신감 있게 다가갈 수만 있다면, 많은 문제는 자연스럽게 풀립니다.
아이코스를 통해 자존감을 되찾은 남성들은 하나같이 말합니다.내가 바뀌니, 아내도 달라졌습니다. 서로를 대하는 방식이 바뀌었고, 더 따뜻해졌습니다.
아이코스자존감을 다시 세우는 첫걸음
지금, 당신의 삶을 바꿀 기회가 여기에 있습니다.고개 숙인 자존심을 다시 세우는 것. 그것은 당신의 용기, 그리고 하나의 작은 실천에서 시작됩니다.
아이코스는 단순히 기능을 회복시키는 것이 아닙니다. 남성의 자신감, 부부의 친밀함, 그리고 삶의 질을 향상시키는 토대가 되어줍니다.
지금 바로 시작하세요.작은 실천이, 당신의 자존감을 다시 세워줄 것입니다.남성 활력의 새로운 기준, 아이코스가 함께합니다.
정품비아그라 처방전 없이 살 수 있나요? 일반적으로 비아그라는 전문가의 처방이 필요하지만, 일부 국가에서는 처방전 없이 구매 가능한 경우도 있습니다. 정품비아그라 최저가격 구입을 원한다면 신뢰할 수 있는 판매처를 찾고, 정품 여부를 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다. 또한, 칙칙이 스프레이 사용법은 제품마다 다를 수 있지만, 보통 관계 전 몇 분 전에 적당량을 뿌려 흡수시키면 됩니다. 칙칙이 후기를 보면 효과에 대한 다양한 의견이 있으므로, 개인의 상태에 맞춰 적절히 사용하는 것이 중요합니다.
기자 admin@no1reelsite.com
'저널리즘 원칙으로 분석한 유튜브 시사 콘텐츠 연구' 논문 "개인 유튜버 시사 콘텐츠는 저널리즘에 포함되기 어렵다"
[미디어오늘 박재령 기자]
▲유튜브. 디자인=이우림.
'뉴스'를 한다고 밝히는 유튜브 채널이라 하더라도 객관성, 불편부당성 등 기존의 저널리즘 원칙이라고 여겨지던 것들이 거의 지켜지지 않는 것으로 나타났다. 기성 언론 역시 유튜브 전용 채널에선 직접 취재보다 받아쓰기 릴게임 식의 간접 취재 비중이 높았다.
지난 1일 한국방송학회가 발행하는 학술지 '방송과 커뮤니케이션'에 <저널리즘 원칙으로 분석한 유튜브 시사 콘텐츠 연구>(임승규, 이나연) 논문이 실렸다. 지상파 뉴스 2개(KBS 뉴스9, MBC 뉴스데스크), 지상파 유튜브 전용 채널 2개(KBS 크랩, MBC 일사에프), 개인 유튜브 채 바다이야기오락실 널 3개(성창경TV, 최병묵의 FACT, 황장수의 뉴스브리핑o) 등을 놓고 저널리즘 원칙을 얼마나 준수하는지 비교했다.
선정 기준은 자신의 콘텐츠를 '뉴스'로 정의하는 채널이다. 지상파의 유튜브 전용 채널인 '크랩'과 '일사에프'는 설명란에 각각 '젊고 신박한 뉴스', '짧고 똑똑한 뉴스'라고 채널을 설명하고 있다. 전직 언론인 출신인 ' 바다이야기릴게임 성창경TV'와 '최병묵의 FACT' 역시 '정론직필', '뉴스 품질' 등의 슬로건을 내세운다. 정치인 출신 유튜브 채널 '황장수의 뉴스브리핑o'은 채널 제목에 '뉴스브리핑'을 사용하고 있다.
2023년 1년 동안 평일 각 채널에 올라온 콘텐츠 1699개를 분석한 결과, 지상파 뉴스는 직접 취재한 뉴스가 82.7%, 그렇지 않은 뉴스가 17 바다이야기온라인 .3%를 차지했다. 반면 지상파의 유튜브 전용 채널은 직접 취재한 뉴스가 39.7%, 그렇지 않은 뉴스가 60.3%에 달했다. 논문은 “방송사 유튜브 전용 채널 크랩과 일사에프는 정규 방송 뉴스에 비해 '독자성' 원칙이 부족한 것으로 나타났다”라고 했다.
개인 유튜브의 경우 직접 취재 콘텐츠가 4.6%에 불과했다. 논문은 “개인 유튜버들은 바다이야기부활 직접적인 취재 없이 전통 언론이 작성한 기사에 근거해 콘텐츠를 제작하는 것으로 나타났다”며 “베껴쓰기의 경우에도, 기존 기사 활용의 숫자는 유튜버가 가장 많았다. 유튜버는 동영상 한 건당 평균 1개 이상의 기존 기사를 활용했다”라고 했다.
▲생성형 AI로 만든 유튜브 이미지.
사실과 의견의 분리를 의미하는 객관주의는 모든 매체에서 잘 지켜지지 않았다. 개인 유튜브 채널의 경우 연구 대상의 99.9%가 의견을 포함했다. 지상파 뉴스도 76.8%가 의견을 포함했다. 취재원 투명성은 유튜브에서 특히 지켜지지 않았다. 개인 유튜브는 투명 취재원 개수가 평균 0.74개에 불과했는데 지상파 뉴스는 평균 2.18개의 투명 취재원을 썼다.
논문은 “개인 유튜버는 주로 자신의 관점에서 사안을 분석하고 평가하고, 정보에 대한 투명한 검증 과정을 생략하는 것으로 나타났다”며 “유튜버는 사실과 주관을 분리하지 않고 사실보다는 의견을 전달하는 데에 집중한 것으로 나타났다”라고 했다. 이어 “유튜브 진행자가 언론으로서 인정받기 위해서는 주장을 제시할 때 명확한 사실(혹은 근거)을 토대로 해야 하며, 취재원은 투명하게 밝혀야 할 것”이라고 덧붙였다.
유튜브는 지상파 뉴스보다 강한 정파성을 가졌다. 논문은 “유튜버는 9건(1.6%)을 제외한 564건(98.4%)이 특정 정파에 유리한 논조였다”라고 밝혔다. 지상파 뉴스의 경우 72.2%가 중립적인 논조였으며 27.8%만이 특정 정파에 유리한 논조를 보였다. 논문은 “불편부당성 항목의 분석 결과는 결국 개인 유튜버가 정치적으로 편향된 콘텐츠를 주로 제작하고 있음을 보여준다”며 “개인 유튜버 콘텐츠에 노출되는 이용자들은, 편향된 정파적 콘텐츠로 인한 정치 극화에 있어 더욱 각별한 주의가 필요함을 보여주었다”라고 했다.
논문은 “저널리즘의 가장 중요한 원칙 중 하나는 취재 대상으로부터의 독립성이며 저널리즘은 선전일 수 없다는 주장을 고려할 때, 유튜브의 생산물이 선전에 가깝다는 이 연구의 결과는 주목할 만하다”며 “개인 유튜버의 시사 콘텐츠는 저널리즘에 포함되기 어렵다”라고 밝혔다.
이어 “많은 정치 유튜버들은 자신들의 작업물에 '뉴스'라는 단어를 포함시키고 뉴스의 형식을 빌려 콘텐츠를 제작하고 있으며, 자신의 활동이 언론인의 업무이며, 저널리즘의 일종이라고 주장한다는 점에 이용자들은 주의해야 할 필요가 있다”라고 했다.
연구진이 삼은 저널리즘 기준은 '독자성', '객관주의', '불편부당성'이다. 독자성은 기자의 독자적인 취재가 있는지 여부를 따진다. 객관주의는 보도에서 의견을 분리하는지 여부를 의미한다. 취재원 투명성을 보장하는 것도 객관주의에 속한다. 불편부당성은 뉴스가 공공의 문제에서 어느 한쪽을 편파적으로 지지하지 않아야 한다는 원칙을 말한다.
[미디어오늘 박재령 기자]
▲유튜브. 디자인=이우림.
'뉴스'를 한다고 밝히는 유튜브 채널이라 하더라도 객관성, 불편부당성 등 기존의 저널리즘 원칙이라고 여겨지던 것들이 거의 지켜지지 않는 것으로 나타났다. 기성 언론 역시 유튜브 전용 채널에선 직접 취재보다 받아쓰기 릴게임 식의 간접 취재 비중이 높았다.
지난 1일 한국방송학회가 발행하는 학술지 '방송과 커뮤니케이션'에 <저널리즘 원칙으로 분석한 유튜브 시사 콘텐츠 연구>(임승규, 이나연) 논문이 실렸다. 지상파 뉴스 2개(KBS 뉴스9, MBC 뉴스데스크), 지상파 유튜브 전용 채널 2개(KBS 크랩, MBC 일사에프), 개인 유튜브 채 바다이야기오락실 널 3개(성창경TV, 최병묵의 FACT, 황장수의 뉴스브리핑o) 등을 놓고 저널리즘 원칙을 얼마나 준수하는지 비교했다.
선정 기준은 자신의 콘텐츠를 '뉴스'로 정의하는 채널이다. 지상파의 유튜브 전용 채널인 '크랩'과 '일사에프'는 설명란에 각각 '젊고 신박한 뉴스', '짧고 똑똑한 뉴스'라고 채널을 설명하고 있다. 전직 언론인 출신인 ' 바다이야기릴게임 성창경TV'와 '최병묵의 FACT' 역시 '정론직필', '뉴스 품질' 등의 슬로건을 내세운다. 정치인 출신 유튜브 채널 '황장수의 뉴스브리핑o'은 채널 제목에 '뉴스브리핑'을 사용하고 있다.
2023년 1년 동안 평일 각 채널에 올라온 콘텐츠 1699개를 분석한 결과, 지상파 뉴스는 직접 취재한 뉴스가 82.7%, 그렇지 않은 뉴스가 17 바다이야기온라인 .3%를 차지했다. 반면 지상파의 유튜브 전용 채널은 직접 취재한 뉴스가 39.7%, 그렇지 않은 뉴스가 60.3%에 달했다. 논문은 “방송사 유튜브 전용 채널 크랩과 일사에프는 정규 방송 뉴스에 비해 '독자성' 원칙이 부족한 것으로 나타났다”라고 했다.
개인 유튜브의 경우 직접 취재 콘텐츠가 4.6%에 불과했다. 논문은 “개인 유튜버들은 바다이야기부활 직접적인 취재 없이 전통 언론이 작성한 기사에 근거해 콘텐츠를 제작하는 것으로 나타났다”며 “베껴쓰기의 경우에도, 기존 기사 활용의 숫자는 유튜버가 가장 많았다. 유튜버는 동영상 한 건당 평균 1개 이상의 기존 기사를 활용했다”라고 했다.
▲생성형 AI로 만든 유튜브 이미지.
사실과 의견의 분리를 의미하는 객관주의는 모든 매체에서 잘 지켜지지 않았다. 개인 유튜브 채널의 경우 연구 대상의 99.9%가 의견을 포함했다. 지상파 뉴스도 76.8%가 의견을 포함했다. 취재원 투명성은 유튜브에서 특히 지켜지지 않았다. 개인 유튜브는 투명 취재원 개수가 평균 0.74개에 불과했는데 지상파 뉴스는 평균 2.18개의 투명 취재원을 썼다.
논문은 “개인 유튜버는 주로 자신의 관점에서 사안을 분석하고 평가하고, 정보에 대한 투명한 검증 과정을 생략하는 것으로 나타났다”며 “유튜버는 사실과 주관을 분리하지 않고 사실보다는 의견을 전달하는 데에 집중한 것으로 나타났다”라고 했다. 이어 “유튜브 진행자가 언론으로서 인정받기 위해서는 주장을 제시할 때 명확한 사실(혹은 근거)을 토대로 해야 하며, 취재원은 투명하게 밝혀야 할 것”이라고 덧붙였다.
유튜브는 지상파 뉴스보다 강한 정파성을 가졌다. 논문은 “유튜버는 9건(1.6%)을 제외한 564건(98.4%)이 특정 정파에 유리한 논조였다”라고 밝혔다. 지상파 뉴스의 경우 72.2%가 중립적인 논조였으며 27.8%만이 특정 정파에 유리한 논조를 보였다. 논문은 “불편부당성 항목의 분석 결과는 결국 개인 유튜버가 정치적으로 편향된 콘텐츠를 주로 제작하고 있음을 보여준다”며 “개인 유튜버 콘텐츠에 노출되는 이용자들은, 편향된 정파적 콘텐츠로 인한 정치 극화에 있어 더욱 각별한 주의가 필요함을 보여주었다”라고 했다.
논문은 “저널리즘의 가장 중요한 원칙 중 하나는 취재 대상으로부터의 독립성이며 저널리즘은 선전일 수 없다는 주장을 고려할 때, 유튜브의 생산물이 선전에 가깝다는 이 연구의 결과는 주목할 만하다”며 “개인 유튜버의 시사 콘텐츠는 저널리즘에 포함되기 어렵다”라고 밝혔다.
이어 “많은 정치 유튜버들은 자신들의 작업물에 '뉴스'라는 단어를 포함시키고 뉴스의 형식을 빌려 콘텐츠를 제작하고 있으며, 자신의 활동이 언론인의 업무이며, 저널리즘의 일종이라고 주장한다는 점에 이용자들은 주의해야 할 필요가 있다”라고 했다.
연구진이 삼은 저널리즘 기준은 '독자성', '객관주의', '불편부당성'이다. 독자성은 기자의 독자적인 취재가 있는지 여부를 따진다. 객관주의는 보도에서 의견을 분리하는지 여부를 의미한다. 취재원 투명성을 보장하는 것도 객관주의에 속한다. 불편부당성은 뉴스가 공공의 문제에서 어느 한쪽을 편파적으로 지지하지 않아야 한다는 원칙을 말한다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
전화상담
카카오톡상담
견적문의